Si è chiuso con una settimana di riposo il mese di febbraio,mese importantissimo per questo blog,perchè ha visto il proliferare delle telecamere,che oltre al supporto video,hanno fornito un ottimo contributo dal punto di vista statistico.
Ma cerchiamo di riassumere il tutto con i numeri,tanto amati da Simone.
In questo mese si sono disputati sei incontri,tutti giocati su campi in sintetico.I risultati sono tutti a favore di Stefano con i seguenti punteggi:
57 61 62
63 76(71)
63 75
61 64 64
75 63 63
63 62 63
Da notare che :
Stefano ha vinto 15 set
Simone ha vinto 1 set
Stefano ha vinto 98 giochi
Simone ha vinto 55 giochi
36 i giochi vinti da Stefano nella somma dei 6 primi set.
22 i giochi vinti da Simone nella somma dei 6 primi set.
38 i giochi vinti da Stefano nella somma dei 6 secondi set.
21 i giochi vinti da Simone nella somma dei 6 secondi set.
24 i giochi vinti da Stefano nella somma dei 4 terzi set.
12 i giochi vinti da Simone nella somma dei 4 terzi set.
La percentuale di giochi vinti in più da Stefano rispetto a Simone è stata del:
102% gennaio
89% febbraio
Risultato piu uscito: 63 x Stefano(5 volte in 6 incontri)
Non ci sono stati 60
C'è stato un solo tie break vinto 7/1 da Stefano
Il risultato medio sommando il numero di giochi e seguendo il diagramma di flusso fin qui tratteggiato è di 64 63 63 per Stefano.
giovedì 28 febbraio 2008
lunedì 25 febbraio 2008
Scuse ufficiali
quest'articolo è tratto dal sito ufficiale di Stefano(www.sonoinvicibile.com) del 22/02/2008.Ci scusiamo per il ritardo nella pubblicazione,ma la traduzione ha richiesto alcuni giorni.
Chiedo scusa ufficialmente,in primis al mio avversario e poi a tutti voi fedeli lettori,per le mie sconsiderate affermzioni rilasciate alla fine dell'incontro odierno,vinto nei confronti di Simone con il punteggio di 63 62 63.La tensione post gara ed il nervosismo accumulato durante l'incontro mi hanno fatto pronunciare frasi delle quali mi pento e soprattutto alle quali non credo."Non vincerai mai"questa la frase che più di tutte mi pesa aver pronunciato.So che non ci sono scuse per quello che ho detto,ma a mia parziale scusante cercherò di farvi capire il mio punto di vista.
Il"non vincerai mai" non era in senso assoluto,ma solo ed esclusivamente circostanziato,a questo universo,e soprattutto alle leggi fisiche che lo regolano.Mi sento di non escludere,infatti, una mia sconfitta(o almeno un significativo calo di rendimento)se mai si dovesse giocare con l'asse terrestre di molto spostato dai canonici 22,5°,o anchè solo se, una delle tre leggi della termodinamica fosse stravolta o addirittura ignorata.Diverso il discorso se un meteorite colpisse la Terra durante un incontro,perchè credo che in quel caso anche Simone ne sarebbe vivamente penalizzato.Ho volutamente tralasciato invasioni di alieni,o incantesimi perchè sono e sarò sempre un uomo di scienza.
Detto questo rinnovo le scuse al mio avversario,e spero vivamente che la prossima volta che ci incontreremo,non si porterà dietro quel suo amico argentino,che sarà stato anche un campione di calcio,ma che non sarà mai un campione di bon ton.
In Fede Stefano.
Chiedo scusa ufficialmente,in primis al mio avversario e poi a tutti voi fedeli lettori,per le mie sconsiderate affermzioni rilasciate alla fine dell'incontro odierno,vinto nei confronti di Simone con il punteggio di 63 62 63.La tensione post gara ed il nervosismo accumulato durante l'incontro mi hanno fatto pronunciare frasi delle quali mi pento e soprattutto alle quali non credo."Non vincerai mai"questa la frase che più di tutte mi pesa aver pronunciato.So che non ci sono scuse per quello che ho detto,ma a mia parziale scusante cercherò di farvi capire il mio punto di vista.
Il"non vincerai mai" non era in senso assoluto,ma solo ed esclusivamente circostanziato,a questo universo,e soprattutto alle leggi fisiche che lo regolano.Mi sento di non escludere,infatti, una mia sconfitta(o almeno un significativo calo di rendimento)se mai si dovesse giocare con l'asse terrestre di molto spostato dai canonici 22,5°,o anchè solo se, una delle tre leggi della termodinamica fosse stravolta o addirittura ignorata.Diverso il discorso se un meteorite colpisse la Terra durante un incontro,perchè credo che in quel caso anche Simone ne sarebbe vivamente penalizzato.Ho volutamente tralasciato invasioni di alieni,o incantesimi perchè sono e sarò sempre un uomo di scienza.
Detto questo rinnovo le scuse al mio avversario,e spero vivamente che la prossima volta che ci incontreremo,non si porterà dietro quel suo amico argentino,che sarà stato anche un campione di calcio,ma che non sarà mai un campione di bon ton.
In Fede Stefano.
domenica 24 febbraio 2008
"Non vincerai mai!"
"Non vincerai mai!" sono queste le parole che Stefano nel post partita mi ha detto. Beh...per il momento lei mie quotazioni sono al ribasso..considerando i precendenti. "Se giochiamo al tennis ti faccio sempre 6-3 6-1". Beh, amico di mille avventure...sarò un pazzo..un avventuriero...ma sono ancora convinto di essere più forte di te al gioco del tennis. Devo solo dimostrarlo...serviranno altre 40 partite? Chi lo sa? Ma di una cosa sono convinto che se giochiamo entrambi al 100% vinco io tutta la vita. Erroreamente in tempi passati avevo paragonato le nostre sfide a quelle di Agassi e Sampras e come dice la leggenda...al 100% entrambi vince Sampras (e io dovrei essere Agassi). La verità è che più che mai se sono al 100% e tu anche..vinco io tutta la vita. Il problema è che fino ad ora non ho giocato al mio 100% .. al massimo ad un 75% .. e non è mai bastato...ma prima o poi quel giorno arriverà e queste tue dichiarazioni saranno felicemente riproposte..vincerò amico mio...prima o poi al 100% ci arriverò e quel giorno capirai cosa è il tennis.
Venerdi' 22 Febbraio - Stefano batte Simone 6-3 6-2 6-3 - Sintetico 2
Stefano era partito per voler fare il match della vita...un 6-1 6-1... ed è arrivato a 0-3 a quel punto ha fatto un gioco accorto che gli ha permesso di vincere facilmente. Da segnalare un principio di rissa tra i due per una serie di colpi che, ha detta del suo avversario, non erano rispettosi nei confronti di Simone. A mio avviso tutto è iniziato perchè Simone non ha considerato bello un gesto tecnico di Stefano..ed essendo quest'ultimo "culture del bel gioco" si è sentito ferito nell'orgoglio.
mercoledì 20 febbraio 2008
Rino Tommasi intervista Stefano per il Sole 24ore
Stefano,ormai il "never ending duel" come l'hanno battezzato i tabloid inglesi sta assumendo contorni planetari?
Si Rino,è vero,è straordinario vedere ragazzi in Cina, in Brasile, o in Africa che fanno il tifo per me o per Simone.Su youtube ho visto un ragazzino che dall'Isola di Pasqua scimmiotta la mia famosa andatura prima del servizio in maniera impeccabile.
Impressionante.Nella mia lunga carriera da cronista,eppure,molti tuoi colleghi raggiunta la fama,rimpiangevano quando erano meno popolari e potevano vivere più normalmente.Ecco,ti pesa tutta questa fama.
Assolutamente no!Sarei sciocco a dire che il successo non mi limiti nella vita di tuti i giorni,non metto piede a Via del Corso non so da quando...però...Certo,ironia della sorte quando ero povero non potevo andarci perchè non potevo permettermi nulla,ora che sono ricco non posso andarci perchè la folla mi sommergerebbe.
Allora ti pesa?
Sarei veramente un idiota se mi lamentassi io per questo genere di cose,a fronte di tutte le brutture che succedono nel mondo.Però...
Però cosa?
Diciamo che so come ci si sente a morire bruciati vivi.
Addirittura.Cambiando discorso sai che il mio interesse per la vostra sfida è legato alla straordinarietà di numeri e di statistiche che da essa scaturiscono...
...A tal proposito,scusa se ti interrompo,vorrei darti una anteprima sull' autobiografia che Simone sta scrivendo.Ho avuto modo di leggere la prefazione e ho letto una cosa che ti farà sicuramente piacere Rino...
Sono tutto orecchie..
Simone,dedicherà a te il libro che inizierà così:Dedico questo libro a Rino Tommasi senza il quale non avrei mai saputo quante volte in carriera ho perso da Stefano.
Sono commosso,anche se mi sembra di averla già sentita...
Vabbè che pretendi parliamo sempre di Simone...
Arriviamo al nocciolo dell'intervista.Un pò di numeri...nel mese gi gennaio hai battutto Simone 6 volte su 6,vincendo 22 dei 25 set disputati,vincendo 125 giochi contro i 61 del tuo avversario...
Zzzzzz Zzzzzzz Zzzzzz
A febbraio lo score è di 5 a 0,con 12 set ad 1,e 80 giochi a 47...
Zzzzz,altri 5 minuti zzzz ora mi alzo zzzzz zzzz ecco ecco un min zzzzz zzzz
Dunque,il dato piu' interessante è che Simone vince meno set ma piu giochi...
Interessante...(devo ricordarmi di aggiustare lo scaldabagno,nel 2008 non si possono scaldare le pile con l'acqua per farsi una doccia Cristo Santo!)
...Allora ho calcolato,per la gioia degli appassionati,che se prima in media facevi il doppio dei giochi del tuo avversario(100%),oggi stai circa all'80% in piu,quindi se volessi..
CHE DEVO FA?DIMMELO TE PREGO ME STA A SCOPPIA IL CERVELLO!
Eh Eh è semplice se vuoi rimanere in media col mese di gennaio dovrai vincere il prossimo incontro 62 61 61,o 60 60 64,o 63 60 61.o...
Ho capito non ne di più te prego!
Bene,allora aspettiamo con ansia il risultato del prossimo incontro,anche se è curioso notare che quando Simone mette la prima di servizio e il vento soffia dal mare...
SE CIAOOO!!!
...Anche se come dice il proverbio"chi pianta in autunno guadagna un anno"così se Simone a settembre avesse vinto ,oggi la sua volee di rovescio sarebbe...
Si Rino,è vero,è straordinario vedere ragazzi in Cina, in Brasile, o in Africa che fanno il tifo per me o per Simone.Su youtube ho visto un ragazzino che dall'Isola di Pasqua scimmiotta la mia famosa andatura prima del servizio in maniera impeccabile.
Impressionante.Nella mia lunga carriera da cronista,eppure,molti tuoi colleghi raggiunta la fama,rimpiangevano quando erano meno popolari e potevano vivere più normalmente.Ecco,ti pesa tutta questa fama.
Assolutamente no!Sarei sciocco a dire che il successo non mi limiti nella vita di tuti i giorni,non metto piede a Via del Corso non so da quando...però...Certo,ironia della sorte quando ero povero non potevo andarci perchè non potevo permettermi nulla,ora che sono ricco non posso andarci perchè la folla mi sommergerebbe.
Allora ti pesa?
Sarei veramente un idiota se mi lamentassi io per questo genere di cose,a fronte di tutte le brutture che succedono nel mondo.Però...
Però cosa?
Diciamo che so come ci si sente a morire bruciati vivi.
Addirittura.Cambiando discorso sai che il mio interesse per la vostra sfida è legato alla straordinarietà di numeri e di statistiche che da essa scaturiscono...
...A tal proposito,scusa se ti interrompo,vorrei darti una anteprima sull' autobiografia che Simone sta scrivendo.Ho avuto modo di leggere la prefazione e ho letto una cosa che ti farà sicuramente piacere Rino...
Sono tutto orecchie..
Simone,dedicherà a te il libro che inizierà così:Dedico questo libro a Rino Tommasi senza il quale non avrei mai saputo quante volte in carriera ho perso da Stefano.
Sono commosso,anche se mi sembra di averla già sentita...
Vabbè che pretendi parliamo sempre di Simone...
Arriviamo al nocciolo dell'intervista.Un pò di numeri...nel mese gi gennaio hai battutto Simone 6 volte su 6,vincendo 22 dei 25 set disputati,vincendo 125 giochi contro i 61 del tuo avversario...
Zzzzzz Zzzzzzz Zzzzzz
A febbraio lo score è di 5 a 0,con 12 set ad 1,e 80 giochi a 47...
Zzzzz,altri 5 minuti zzzz ora mi alzo zzzzz zzzz ecco ecco un min zzzzz zzzz
Dunque,il dato piu' interessante è che Simone vince meno set ma piu giochi...
Interessante...(devo ricordarmi di aggiustare lo scaldabagno,nel 2008 non si possono scaldare le pile con l'acqua per farsi una doccia Cristo Santo!)
...Allora ho calcolato,per la gioia degli appassionati,che se prima in media facevi il doppio dei giochi del tuo avversario(100%),oggi stai circa all'80% in piu,quindi se volessi..
CHE DEVO FA?DIMMELO TE PREGO ME STA A SCOPPIA IL CERVELLO!
Eh Eh è semplice se vuoi rimanere in media col mese di gennaio dovrai vincere il prossimo incontro 62 61 61,o 60 60 64,o 63 60 61.o...
Ho capito non ne di più te prego!
Bene,allora aspettiamo con ansia il risultato del prossimo incontro,anche se è curioso notare che quando Simone mette la prima di servizio e il vento soffia dal mare...
SE CIAOOO!!!
...Anche se come dice il proverbio"chi pianta in autunno guadagna un anno"così se Simone a settembre avesse vinto ,oggi la sua volee di rovescio sarebbe...
martedì 19 febbraio 2008
12 set di fila
Nonostante sia ormai in declino,oggi curiosavo sul blog alla ricerca di qualche numero che riuscisse a lenire il peso di un altra netta vittoria,così sbirciando qua e la ho notato che in questo mese di febbraio,dopo un esordio fulminante con un 75 a suo favore nel primo set del primo match,Simone ha perso la bellezza di 12 set consecutivi,raggiungendo il tie break soltanto in uno di essi.Ora calcolando che i numeri bisogna saperli leggere,e bla bla bla bla,mi sembra quantomeno azzardato pronosticare una imminente vittoria,pensare poi di vincere in maniera netta oserei definirlo sacrilego.
Sull'incontro niente da dire,il margine è tale che mi consente di recuperare al minimo momento di difficoltà,mentre Simone continua a vivere di attimi.Da notare che l'assenza delle telecamere(causa lo sciopero del sindacato degli operatori radio televisivi,al quale ci stringiamo in un virtuale abbraccio)ha reso l'incontro vivace e in larga parte spettacolare.
Sull'incontro niente da dire,il margine è tale che mi consente di recuperare al minimo momento di difficoltà,mentre Simone continua a vivere di attimi.Da notare che l'assenza delle telecamere(causa lo sciopero del sindacato degli operatori radio televisivi,al quale ci stringiamo in un virtuale abbraccio)ha reso l'incontro vivace e in larga parte spettacolare.
lunedì 18 febbraio 2008
Lunedì 18 Febbraio - Stefano batte Simone 7-5 6-3 6-3 - Sintetico N.2
Incominciamo la settimana con una bella sconfitta. Oggi abbiamo cambiato palline e ho giocato di nuovo con la Donnay Pro One, racchetta piu' manegevole a rete, meno potente da fondo ma più universale anche se sempre una oversize. Oggi per quanto mi riguarda ho giocato una delle migliori partite di sempre, un buon rovescio, ottimi dritti e una buonissima percentuale di prime palle. Mi è mancata la concentrazione nei punti importanti e tante occasioni perse (più di 10 palle break non realizzate). Stefano da parte sua se non ha giocato il suo miglior tennis poco ci manca...decisivo nei momenti cruciali della partita. Personalmente inizio a trovare gioia anche nella sconfitta perchè la vittoria, che presto arriverà, sarà ancora pù gustosa.Manca poco..pochissimo..
venerdì 15 febbraio 2008
Giovedi' 14 Febbraio - Stefano batte Simone 6-1 6-4 (6-4) Sintetico - n.2
Come avete potuto carpire dell'intervista nel post qui sotto continua la scia di vittorie di Stefano ma l'equilibrio è sempre più presente nelle sfide tra i due.
Oggi nel primo set dopo il 3-1 Simone ha mollato per tentare il tutto nel secondo set..arrivando al 4-3 e palla break che l'avrebbe portato a servire per il set. Break point annullato con una prodezza del suo avversario. Per quanto riguarda Simone il servizio non è stato così efficace come nei precedenti incontri, la percentuale di prime di servizio è stata molto bassa. La percentuale dei punti sulla prima di servizio credo sia stata molto alta, lo sapremo con le prossime statistiche, è questo continua ad indicare che il servizio è molto importante. Assenza totale per Simone del rovescio, non era in giornata, ma questo è, insieme ai colpi di volo, un fondamentale da allenare. La Graf insegna che si può vincere uno slam giocando con il rovescio in back, ma c'è rovescio in back e rovescio in back, una palla tagliata che rimane bassa e lunga non sarà un colpo decisivo ma potrebbe essere un ottimo colpo interlocutorio per un affondo o comunque è importantissimo per il palleggio. Non escludo un allenamento specifico per questo colpo. Al momento il divario sui fondamentali è troppo ampio, se c'è un equilibrio sul servizio e il dritto (a mio avviso migliore di quello di Stefano) grossi problemi ci sono con il rovescio. Ci sono ottimi margini di miglioramento, il braccio c'è .. e anche una varietà di colpi. Bisogna solo fare un allenamento mirato, cosa che il match non ti permette di fare. Vedremo nei prossimi giorni. Stefano ha giocato un'ottima partita, sembra ritornare verso i suoi numeri abituali. Pochi errori e molte prime di servizio, sicuramente meglio degli ultirmi 3 match. La prossima volta, probabilmente sulla terra, ci darà altre risposte sul suo stato di forma e il suo tennis.
giovedì 14 febbraio 2008
conferenza stampa del match del 14/2
(dal nostro inviato)
E' appena terminato l'incontro di tennis tra Stefano e Simone,match finito con il punteggio di 61 64 64 per Stefano,i due tennisti sono appena entrati in sala stampa.
Stefano,iniziamo da te,altro incontro altra vittoria,tutto normale,tutto scontato.
ST:Beh,di normale e scontato quando si gioca a questi livelli non c'è nulla,diciamo che ho giocato bene nel primo set,e nel secondo sono stato bravo ad annullare la palla break che avrebbe portato Simone a servire per il set,poi nel terzo i giochi erano fatti.
Simone,questa sembra ormai una maledizione,eppure nel secondo set sembravi sul punto di farcela?
SI:Diciamo che sono partito col piede sbagliato,poi nel secondo set la partita è stata equilibratissima,sapevo che si sarebbe decisa su uno o due punti...Complimenti al mio avversario.
Stefano,sapevamo che non eri in perfette condizioni fisiche,pero' in campo se c'era uno che sembrava in forma quello eri tu?
SI:Si avevo un dolore alla spal....
St:Guarda che ha chiesto a me,ha detto Stefano.
SI: Ah scusa avevo capito Simone,continua continua...
ST:Grazie,si dicevo ho qualche problema ad un gomito da un po' di tempo,pero' se si decide di scendere in campo allora è inutile parlare.
Simone,ti abbiamo visto discutere spesso con l'arbitro oggi?
SI:E' vero,Bruno(Rebeau ndr) di solito è un ottimo arbitro,ma oggi mi è sembrato volesse essere troppo protagonista,mi ha ammonito perchè ho gettato la racchetta a terra,ma non ha usato lo stesso metro col mio avversario che perdeva tempo tra un servizio e l'altro.
Stefano?
ST:Non parlo mai degli arbitri,dovreste saperlo.
Pero' hai chiesto il 'falco'in piu' di un'occasione?
ST:Non parlo neanche di caccia,è la millesima volta che ve lo dico.E' quello che ordino al ristorante sono fatti miei.
Cambiando discorso,Simone,sappiamo che sei un atleta di Cristo,come ti aiuta la religione nel gioco.
SI:(con lo sguardo al cielo e i palmi delle mani rivolte verso l'alto) ringrazio Dio ogni mattina perche' è solo grazie a lui se sono al mondo.Dio è la mia casa.
Stefano,il tennis è sempre piu scosso dallo scandalo scommesse,tennisti che scommettono sulla propria sconfitta,tu sei stato accusato in passato di un comportamento tale.Vorresti spiegarci meglio quello che accadde?
ST:Ti ringrazio per questa domanda,è molto semplice,ho semplicemente corretto una chiamata dell'arbitro che aveva assegnato un doppio fallo al mio avversario sul match point a mio favore.Il caso ha voluto che poi perdessi l'incontro.Tutto qui.
Si,ma eri in vantaggi 61 50 ,e la seconda del tuo avversario era finita in rete!Da quel momento non hai piu fatto un 15.
ST:Vai a fa del bene alle bestie!Comunque non ho nulla da aggiungere sulla questione.
Simone,sappiamo che tra voi due c'è una specie di scommessa in ogni vostro incontro,su chi mettera' a segno il punto migliore.E' vero?
SI:E' vero,è vero...E' sicuramente la cosa piu' importante nelle nostr...
ST:Si vabbe'
SI:Scusa?
ST:no niente prosegui... prosegui....
SI:dicevo che è il vero nocciolo della part...
ST: sè ciaooo...
SI:Come?
ST:cazzo.
SI:EH???
ST:no ho tossito finsci che è interessante.
Sappiamo che nonostante la rivalita in campo,siete molto amici,ed avete molti progetti a scopo di beneficenza in comune?
ST:Si è vero abbiamo una fondazione che si occupa dei bambini poveri...
SI:Digli dell'iniziartiva che partira' a marzo.
ST:Si da marzo,abbiamo deciso che in alcune zone disagiate della nostra citta,metteremo dei bambini poveri sui parabrezza delle auto e nelle cassette della posta.
SI:L'abbiamo chiamato"VOLANTINARIATO".
Cosa farete quando smetterete di giocare a tennis?
SI:Io vorrei lavorare con i bambini,so che in India ed in Cina cuciono palloni da calcio per poche lire,perchè non potrebbero fare palline da tennis?
ST:Perchè non hanno cuciture idiota.
Chi vince il prossimo incontro?
SI:IO.
ST:Bravo risposta esatta,IO.
E' appena terminato l'incontro di tennis tra Stefano e Simone,match finito con il punteggio di 61 64 64 per Stefano,i due tennisti sono appena entrati in sala stampa.
Stefano,iniziamo da te,altro incontro altra vittoria,tutto normale,tutto scontato.
ST:Beh,di normale e scontato quando si gioca a questi livelli non c'è nulla,diciamo che ho giocato bene nel primo set,e nel secondo sono stato bravo ad annullare la palla break che avrebbe portato Simone a servire per il set,poi nel terzo i giochi erano fatti.
Simone,questa sembra ormai una maledizione,eppure nel secondo set sembravi sul punto di farcela?
SI:Diciamo che sono partito col piede sbagliato,poi nel secondo set la partita è stata equilibratissima,sapevo che si sarebbe decisa su uno o due punti...Complimenti al mio avversario.
Stefano,sapevamo che non eri in perfette condizioni fisiche,pero' in campo se c'era uno che sembrava in forma quello eri tu?
SI:Si avevo un dolore alla spal....
St:Guarda che ha chiesto a me,ha detto Stefano.
SI: Ah scusa avevo capito Simone,continua continua...
ST:Grazie,si dicevo ho qualche problema ad un gomito da un po' di tempo,pero' se si decide di scendere in campo allora è inutile parlare.
Simone,ti abbiamo visto discutere spesso con l'arbitro oggi?
SI:E' vero,Bruno(Rebeau ndr) di solito è un ottimo arbitro,ma oggi mi è sembrato volesse essere troppo protagonista,mi ha ammonito perchè ho gettato la racchetta a terra,ma non ha usato lo stesso metro col mio avversario che perdeva tempo tra un servizio e l'altro.
Stefano?
ST:Non parlo mai degli arbitri,dovreste saperlo.
Pero' hai chiesto il 'falco'in piu' di un'occasione?
ST:Non parlo neanche di caccia,è la millesima volta che ve lo dico.E' quello che ordino al ristorante sono fatti miei.
Cambiando discorso,Simone,sappiamo che sei un atleta di Cristo,come ti aiuta la religione nel gioco.
SI:(con lo sguardo al cielo e i palmi delle mani rivolte verso l'alto) ringrazio Dio ogni mattina perche' è solo grazie a lui se sono al mondo.Dio è la mia casa.
Stefano,il tennis è sempre piu scosso dallo scandalo scommesse,tennisti che scommettono sulla propria sconfitta,tu sei stato accusato in passato di un comportamento tale.Vorresti spiegarci meglio quello che accadde?
ST:Ti ringrazio per questa domanda,è molto semplice,ho semplicemente corretto una chiamata dell'arbitro che aveva assegnato un doppio fallo al mio avversario sul match point a mio favore.Il caso ha voluto che poi perdessi l'incontro.Tutto qui.
Si,ma eri in vantaggi 61 50 ,e la seconda del tuo avversario era finita in rete!Da quel momento non hai piu fatto un 15.
ST:Vai a fa del bene alle bestie!Comunque non ho nulla da aggiungere sulla questione.
Simone,sappiamo che tra voi due c'è una specie di scommessa in ogni vostro incontro,su chi mettera' a segno il punto migliore.E' vero?
SI:E' vero,è vero...E' sicuramente la cosa piu' importante nelle nostr...
ST:Si vabbe'
SI:Scusa?
ST:no niente prosegui... prosegui....
SI:dicevo che è il vero nocciolo della part...
ST: sè ciaooo...
SI:Come?
ST:cazzo.
SI:EH???
ST:no ho tossito finsci che è interessante.
Sappiamo che nonostante la rivalita in campo,siete molto amici,ed avete molti progetti a scopo di beneficenza in comune?
ST:Si è vero abbiamo una fondazione che si occupa dei bambini poveri...
SI:Digli dell'iniziartiva che partira' a marzo.
ST:Si da marzo,abbiamo deciso che in alcune zone disagiate della nostra citta,metteremo dei bambini poveri sui parabrezza delle auto e nelle cassette della posta.
SI:L'abbiamo chiamato"VOLANTINARIATO".
Cosa farete quando smetterete di giocare a tennis?
SI:Io vorrei lavorare con i bambini,so che in India ed in Cina cuciono palloni da calcio per poche lire,perchè non potrebbero fare palline da tennis?
ST:Perchè non hanno cuciture idiota.
Chi vince il prossimo incontro?
SI:IO.
ST:Bravo risposta esatta,IO.
mercoledì 13 febbraio 2008
statistiche del match del 9/2
Stefano mentre posiziona la telecamera - notare il suo stile ... come dire ... "elegante".
Di seguito le statisctiche del match del 9 febbraio(di cui avete avuto ampia sintesi),incontro finito con il punteggio di 63 75 per Stefano.
Interessante notare come per tutto il primo set la differenza sostanziale tra i due,sia tutta espressa nei colpi vincenti.
Nel secondo set fino al 53 e servizio Stefano aveva praticamente giocato un set ineccepibile(addirittura 21 prime su 23),poi Simone astutamente metteva l'incontro sul piano della sfida ottenendo un parziale importante che metteva in bilico il risultato.
PRIMO SET
STEFANO SIMONE
serv. vinc. 2 1
doppi falli 1 1
prima in 18/23 16/22
% prima di serv 78% 72%
winner 12 4
errori grat 9 9
punti a rete 13/21 0/2
% punti a rete 61% 0%
errori in risposta alla prima 4 1
errori in risposta alla seconda 2 2
palle break 2/2 1/1
punti totali 29 21
SECONDO SET
STEFANO SIMONE
serv. vinc. 4 1
doppi falli 4 1
prima in 30/38 25/35
% prima di serv 79% 71%
winner 20 8
errori grat 23 15
punti a rete 16/27 2/5
% punti a rete 59% 40%
errori in risposta alla prima 4 6
errori in risposta alla seconda 3 1
palle break 2/6 1/2
punti totali 52 44
Interessante notare come per tutto il primo set la differenza sostanziale tra i due,sia tutta espressa nei colpi vincenti.
Nel secondo set fino al 53 e servizio Stefano aveva praticamente giocato un set ineccepibile(addirittura 21 prime su 23),poi Simone astutamente metteva l'incontro sul piano della sfida ottenendo un parziale importante che metteva in bilico il risultato.
PRIMO SET
STEFANO SIMONE
serv. vinc. 2 1
doppi falli 1 1
prima in 18/23 16/22
% prima di serv 78% 72%
winner 12 4
errori grat 9 9
punti a rete 13/21 0/2
% punti a rete 61% 0%
errori in risposta alla prima 4 1
errori in risposta alla seconda 2 2
palle break 2/2 1/1
punti totali 29 21
SECONDO SET
STEFANO SIMONE
serv. vinc. 4 1
doppi falli 4 1
prima in 30/38 25/35
% prima di serv 79% 71%
winner 20 8
errori grat 23 15
punti a rete 16/27 2/5
% punti a rete 59% 40%
errori in risposta alla prima 4 6
errori in risposta alla seconda 3 1
palle break 2/6 1/2
punti totali 52 44
martedì 12 febbraio 2008
Stefano - Simone (white stripes) - Campo N.2 SINT 09/02/2008
Colpi di gran classe in un match equilibrato..alcuni colpi che entraranno nella storia di questo sport.
lunedì 11 febbraio 2008
Bud Collins intervista Stefano per Sport Illustrated
Pubblichiamo con un po' di ritardo l'intervista che Stefano ha rilasciato a Bud Collins,durante la cerimonia di premiazione per la nomina di Michel Chang a Hall of Famers 2008.
Ringraziamo Sport Illustrted per la gentile concessione,e la redazione di tennisrecords per l'ottima traduzione.Buona lettura.
Stefano,innanzi tutto come stai?
Molto bene Bud,ho avuto qualche noia ad un gomito,ma penso di tornare in forma per le partite che contano.
E' vero che hai cambiato allenatore dopo il set perso con Simone in gennaio?
Diciamo che io e Tony(Roche ndr) nell'ultimo anno e mezzo abbiamo avuto i nostri diverbi...
A causa di Roger?
Beh continuava a dedicarsi molto a lui nonostante gli avessi chiesto un lavoro piu' mirato per gli incontri di febbraio con Simone,alla fine ha scontentato entrambi cosi'credo che ora al vecchio Tony non sia rimasto che salire sulla sua vecchia bici e rincorrere Lendl con una bottiglia di G*****e.(ride)
Ha fatto come dite voi italiani "Arlecchino servo di due padroni"(in italiano nel testo ndr)
Esatto Bud,proprio cosi'...
Pensi che potrebbe allenare Simone ora?
Ma sarei sorpreso,Simone è un cane sciolto non credo che resisterebbe molto.
Chi invece resiste è Emanuela,è sempre in tribuna durante i tuoi incontri?
Si lei è molto importante in questa fase della mia carriera,la rivalita' con Simone si fa sempre piu' dura,ma lei riesce sempre a farmi sentire il numero uno!
Ed è anche piu' carina di Mirka( la fidanzata di Federer ndr)
Roger questo l'ha detto lui!(ridono entrambi)
Torniamo seri,come ci si sente a vedere un tuo collega entrare nella Hall of Fame?
E' molto emozionante,specie per chi come me è cresciuto con i poster di molti di questi giocatori attaccati alle pareti della propria cameretta.
Beh presto questo onore potrebbe toccare a te?
Fammi prima ritirare!(ridono)
Pero' se quest'anno ricevessi una wild card per l'Australian Open,il Rolland Garros,Wimbledon e gli US Open,e poi vincessi tutti e quattro i tornei compiresti l'impresa di relizzare il Grande Slam a quel punto...
Non ti nascondo che ci ho pensato,ma per ora mi dedico alle partite contro Simone...poi chissa',anche se il mio sogno è un altro.
Ora devi dirci quale,non puoi lasciarci cosi'!
Beh il mio sogno è quello di ricevere una wild card per il Master di Shangai.So che c'è un cavillo regolamentare per il quale la cosa sarebbe complicata,ma io e il mio entourage staimo studiando il modo...
E chi vorresti in finale?
Risposta scontata Bud...risposta scontata...
Ringraziamo Sport Illustrted per la gentile concessione,e la redazione di tennisrecords per l'ottima traduzione.Buona lettura.
Stefano,innanzi tutto come stai?
Molto bene Bud,ho avuto qualche noia ad un gomito,ma penso di tornare in forma per le partite che contano.
E' vero che hai cambiato allenatore dopo il set perso con Simone in gennaio?
Diciamo che io e Tony(Roche ndr) nell'ultimo anno e mezzo abbiamo avuto i nostri diverbi...
A causa di Roger?
Beh continuava a dedicarsi molto a lui nonostante gli avessi chiesto un lavoro piu' mirato per gli incontri di febbraio con Simone,alla fine ha scontentato entrambi cosi'credo che ora al vecchio Tony non sia rimasto che salire sulla sua vecchia bici e rincorrere Lendl con una bottiglia di G*****e.(ride)
Ha fatto come dite voi italiani "Arlecchino servo di due padroni"(in italiano nel testo ndr)
Esatto Bud,proprio cosi'...
Pensi che potrebbe allenare Simone ora?
Ma sarei sorpreso,Simone è un cane sciolto non credo che resisterebbe molto.
Chi invece resiste è Emanuela,è sempre in tribuna durante i tuoi incontri?
Si lei è molto importante in questa fase della mia carriera,la rivalita' con Simone si fa sempre piu' dura,ma lei riesce sempre a farmi sentire il numero uno!
Ed è anche piu' carina di Mirka( la fidanzata di Federer ndr)
Roger questo l'ha detto lui!(ridono entrambi)
Torniamo seri,come ci si sente a vedere un tuo collega entrare nella Hall of Fame?
E' molto emozionante,specie per chi come me è cresciuto con i poster di molti di questi giocatori attaccati alle pareti della propria cameretta.
Beh presto questo onore potrebbe toccare a te?
Fammi prima ritirare!(ridono)
Pero' se quest'anno ricevessi una wild card per l'Australian Open,il Rolland Garros,Wimbledon e gli US Open,e poi vincessi tutti e quattro i tornei compiresti l'impresa di relizzare il Grande Slam a quel punto...
Non ti nascondo che ci ho pensato,ma per ora mi dedico alle partite contro Simone...poi chissa',anche se il mio sogno è un altro.
Ora devi dirci quale,non puoi lasciarci cosi'!
Beh il mio sogno è quello di ricevere una wild card per il Master di Shangai.So che c'è un cavillo regolamentare per il quale la cosa sarebbe complicata,ma io e il mio entourage staimo studiando il modo...
E chi vorresti in finale?
Risposta scontata Bud...risposta scontata...
sabato 9 febbraio 2008
ORFEO
La vittoria ha cento padri,ma la sconfitta è orfana.
proverbio popolare.
Oramai,sto sul punto di crollare è chiaro...solo un cieco non vedrebbe con quanta scioltezza il mio avversario incamera sconfitte a ripetizione,mantre io tapino arranco sull'altare della vittoria,neanche fosse ricoperto d'olio.
Cosi' aspetto l'inevitabile...aspetto,anzi sto "come le foglie sugli alberi in autunno"in attesa che fratello vento ponga fine alle mie sofferenze.
Perchè ormai è questione di tempo...e ironia della sorte non posso far nulla se non guardare ammirato a chi come diceva George Bernard Shaw* "aumenta la sua fama di fiasco in fiasco".
Se chiudo gli occhi riesco a sentire il mio avversario che si incita:
'mi basta tanto cosi' ed è fatta,ancora un passettino ed è spacciato,e che non ci ci metta Zenone** con le sue 'aporie' perchè sta volta Achille superera' quella dannata tartaruga,a costo d'ammazzarla!'
Deve credere in se stesso,è tutto nella sua testa,è solo una questione di sfortuna,il tennis non conta...non è mai contato,quello che conta è la fiducia.E' solo esclusivemente una questione di Fiducia!
E allora lo vedo incedere maestoso verso l'agognato alloro,ancora un passo,ancora un punto,è il 'genio' che vince il destino,che reclama il giusto premio..MA,cos'è quell'espressione?C'è un ombra sul suo viso!C'è un peso nel suo cuore!!COS'E'???????....E' il DUBBIO,che lo fa vacillare,è il DUBBIO che lo fa tremare,è il DUBBIO che lo fa voltare;cosi' come fece voltare Orfeo*** sulla soglia dell'Ade,solo che sta volta a scomparire non sara' la bella Euridice,ma una donna alata di nome NIKE****.
NOTE
* George Bernard Shaw (Dublino 1856 Ayot St Lawrence 1950) scrittore e drammaturgo irlandese.
** Zenone di Elea(495 a.c 430 a.c)filosofo presocratico,famoso per le sue Aporie(in greco strade senza uscita)e per i suoi paradossi.Tra questi il piu' famoso era quello di Achille e la tartaruga,Zenone affermava che se l'eroe greco avesse dato un passo di vantaggio all'animale,pur essendo questi notevolmente piu' veloce non l'avrebbe mai raggiunta.
***Orfeo.Personaggio della mitologia greca,che innamorato di Euridice,penetro' nell'Ade per riportare in vita la sua amata. Orfeo avrebbe dovuto precedere Euridice per tutto il cammino fino alla porta dell'Ade senza voltarsi mai all'indietro. Esattamente sulla soglia degli Inferi Orfeo non riuscì più a resistere al dubbio e si voltò, per vedere Euridice scomparire all'istante e tornare tra le Tenebre per l'eternità.
****Nike.Figura della mitologia greca raffigurante la vittoria.Era rappresentata come una donna con le ali.
proverbio popolare.
Oramai,sto sul punto di crollare è chiaro...solo un cieco non vedrebbe con quanta scioltezza il mio avversario incamera sconfitte a ripetizione,mantre io tapino arranco sull'altare della vittoria,neanche fosse ricoperto d'olio.
Cosi' aspetto l'inevitabile...aspetto,anzi sto "come le foglie sugli alberi in autunno"in attesa che fratello vento ponga fine alle mie sofferenze.
Perchè ormai è questione di tempo...e ironia della sorte non posso far nulla se non guardare ammirato a chi come diceva George Bernard Shaw* "aumenta la sua fama di fiasco in fiasco".
Se chiudo gli occhi riesco a sentire il mio avversario che si incita:
'mi basta tanto cosi' ed è fatta,ancora un passettino ed è spacciato,e che non ci ci metta Zenone** con le sue 'aporie' perchè sta volta Achille superera' quella dannata tartaruga,a costo d'ammazzarla!'
Deve credere in se stesso,è tutto nella sua testa,è solo una questione di sfortuna,il tennis non conta...non è mai contato,quello che conta è la fiducia.E' solo esclusivemente una questione di Fiducia!
E allora lo vedo incedere maestoso verso l'agognato alloro,ancora un passo,ancora un punto,è il 'genio' che vince il destino,che reclama il giusto premio..MA,cos'è quell'espressione?C'è un ombra sul suo viso!C'è un peso nel suo cuore!!COS'E'???????....E' il DUBBIO,che lo fa vacillare,è il DUBBIO che lo fa tremare,è il DUBBIO che lo fa voltare;cosi' come fece voltare Orfeo*** sulla soglia dell'Ade,solo che sta volta a scomparire non sara' la bella Euridice,ma una donna alata di nome NIKE****.
NOTE
* George Bernard Shaw (Dublino 1856 Ayot St Lawrence 1950) scrittore e drammaturgo irlandese.
** Zenone di Elea(495 a.c 430 a.c)filosofo presocratico,famoso per le sue Aporie(in greco strade senza uscita)e per i suoi paradossi.Tra questi il piu' famoso era quello di Achille e la tartaruga,Zenone affermava che se l'eroe greco avesse dato un passo di vantaggio all'animale,pur essendo questi notevolmente piu' veloce non l'avrebbe mai raggiunta.
***Orfeo.Personaggio della mitologia greca,che innamorato di Euridice,penetro' nell'Ade per riportare in vita la sua amata. Orfeo avrebbe dovuto precedere Euridice per tutto il cammino fino alla porta dell'Ade senza voltarsi mai all'indietro. Esattamente sulla soglia degli Inferi Orfeo non riuscì più a resistere al dubbio e si voltò, per vedere Euridice scomparire all'istante e tornare tra le Tenebre per l'eternità.
****Nike.Figura della mitologia greca raffigurante la vittoria.Era rappresentata come una donna con le ali.
Sabato 9 Febbraio - Stefano batte Simone 6-3 7-5 Sintetico - n.2
Continua "l'invincibilità" di Stefano ...
sulla falsariga delle partite di questa settimana abbiamo avuto anche oggi un discreto equilibrio? la superficie più congeniale a Simone? decandenza di Stefano? la telecamera (anche se il primo match sulla terra con la telecamera fini' con un secco 6-2 6-2)? un miglioramento sul rendimento del servizio di Simone che da qualche match a questa parte ha ridotto il numero dei doppi falli? Riguardando le statistiche, un grazie a Stefano per il lavoro certosino, notiamo un certo equilibrio in queste ultime sfide (quest'ultima compresa). La differenza è ancora sugli errori gratuiti, un maggiore concentrazione di Simone è l'elemento fondamentale per la lettura di questi numeri, mai un secondo set vinto, games perduti a zero, errori grossolani. Anche quest'oggi Stefano è stato piu' falloso del solito, alcuni doppi falli e altri errori non forzati che qualche match fa erano impossibili da rilevare...la partita si è conclusa con un break per set..la seconda partita di seguito con un tale equilibrio. Un cambio di tendenza? Sicuramente Stefano ha perso la sicurezza che lo caratterizzava nei precedenti scontri. Oggi non ha realizzato per 3 set point sul 5-4 e servizio per poi vincere 7-5 dopo che Simone ha perso il suo servizio a zero (soliti problemi di concentrazione). Mai Stefano aveva vacillato così in un momento importante. Segno di un declino? Magari tra qualche tempo le sue vittorie per 6-2 6-2 saranno un lontano ricordo che solo queste pagine documenteranno. Una cosa è sicura, la tradizione continua, il punto migliore della partita è senza dubbio un passante in corsa da fuori del campo di Simone. Una chicca da antologia. Stefano sarà anche un giocatore "fighettino" ma i grandi colpi in queste ormai leggendarie sfide sono sempre firmati dal giocatore con più genio (e sgregolatezza). Un giocatore capace di sbagliare un comodo passante di rovescio ma capace di un passante dopo una corsa di 10 metri... un genio della racchetta.
sulla falsariga delle partite di questa settimana abbiamo avuto anche oggi un discreto equilibrio? la superficie più congeniale a Simone? decandenza di Stefano? la telecamera (anche se il primo match sulla terra con la telecamera fini' con un secco 6-2 6-2)? un miglioramento sul rendimento del servizio di Simone che da qualche match a questa parte ha ridotto il numero dei doppi falli? Riguardando le statistiche, un grazie a Stefano per il lavoro certosino, notiamo un certo equilibrio in queste ultime sfide (quest'ultima compresa). La differenza è ancora sugli errori gratuiti, un maggiore concentrazione di Simone è l'elemento fondamentale per la lettura di questi numeri, mai un secondo set vinto, games perduti a zero, errori grossolani. Anche quest'oggi Stefano è stato piu' falloso del solito, alcuni doppi falli e altri errori non forzati che qualche match fa erano impossibili da rilevare...la partita si è conclusa con un break per set..la seconda partita di seguito con un tale equilibrio. Un cambio di tendenza? Sicuramente Stefano ha perso la sicurezza che lo caratterizzava nei precedenti scontri. Oggi non ha realizzato per 3 set point sul 5-4 e servizio per poi vincere 7-5 dopo che Simone ha perso il suo servizio a zero (soliti problemi di concentrazione). Mai Stefano aveva vacillato così in un momento importante. Segno di un declino? Magari tra qualche tempo le sue vittorie per 6-2 6-2 saranno un lontano ricordo che solo queste pagine documenteranno. Una cosa è sicura, la tradizione continua, il punto migliore della partita è senza dubbio un passante in corsa da fuori del campo di Simone. Una chicca da antologia. Stefano sarà anche un giocatore "fighettino" ma i grandi colpi in queste ormai leggendarie sfide sono sempre firmati dal giocatore con più genio (e sgregolatezza). Un giocatore capace di sbagliare un comodo passante di rovescio ma capace di un passante dopo una corsa di 10 metri... un genio della racchetta.
aspettando il video del 7/2 un po' di numeri
Ecco a voi le statistiche inerenti il primo set dell'incontro disputato il 7 febbraio 2008 sul campo in sintetico del tennis club 'Airone',incontro finito con il punteggio di 63 76 (71) per Stefano.Purtroppo le statistiche inerenti il secondo set,equilibratissimo,(tie break escluso)non sono state inserite a causa di problemi"tecnici" che avrebbero reso inutilie lo sforzo del rieplogo.
D'altro canto nella vita si puo' essere imprecisi in tutto,tranne ahime' in matematica.
STEFANO SIMONE
Serv.Vinc 1 1
dop.fall 2 3
prima di serv 27/37 24/27
% 1° serv 73% 88%
winner 9 8
errori gratuiti 10 17
discese a rete 19 1
punti a rete 13 0
% punti a rete 68% 0%
palle break 2/3 1/1
risp sbagliate alla 1° 7 6
risp sbagliate alla 2° 0 2
D'altro canto nella vita si puo' essere imprecisi in tutto,tranne ahime' in matematica.
STEFANO SIMONE
Serv.Vinc 1 1
dop.fall 2 3
prima di serv 27/37 24/27
% 1° serv 73% 88%
winner 9 8
errori gratuiti 10 17
discese a rete 19 1
punti a rete 13 0
% punti a rete 68% 0%
palle break 2/3 1/1
risp sbagliate alla 1° 7 6
risp sbagliate alla 2° 0 2
venerdì 8 febbraio 2008
Come fare la corte ad una bella donna...
"....la ricerca della vittoria...è come fare la corte ad una bella donna..."
il gioco tra te e lei, il cuore che ti batte forte quando è vicina a te, il Suo sfuggire, la preparazione prima di incontrarla...il suo bacio..quando meno te l'aspetti...
Simone
Musica consigliata per la lettura del post: "Clear mind" - Liam Gerner
http://www.myspace.com/liamgerner
il gioco tra te e lei, il cuore che ti batte forte quando è vicina a te, il Suo sfuggire, la preparazione prima di incontrarla...il suo bacio..quando meno te l'aspetti...
Simone
Musica consigliata per la lettura del post: "Clear mind" - Liam Gerner
http://www.myspace.com/liamgerner
giovedì 7 febbraio 2008
Penelope
"In fondo tutte le vite sono un fallimento,la vita è un Caos perfetto,da cui si possono estrarre solo frammenti di perfezione."
Alberto Moravia.
Cos'è un incontro di tennis,se non una metafora della vita?Cos'è un colpo vincente se non un riscatto all'immutabile legge del 'panta rei'*,dove purtroppo spesso a scorrere sono solo brutture?
E dunque dove sono,ora, quelle frasi vibranti di passione:
-Le partite delle quali sarò protagonista mi vedranno in veste di "cultore del gioco".
-Il mio obbiettivo? Non è vincere 30 partite come lui ma vincere la più bella.
-Simone è il tipico "genio" del tennis. Il giocatore che durante una partita svela tantissime facciate..da un ,errore grossolano ad un punto fuori ogni logica tennistica degno di grandi campioni.
-...vincere a suon di passanti da fondocampo è il mio obbiettivo...
TU QUOQUE????**
Dopo la partita del 6 febbraio,dopo le giuste critiche che tu mi hai mosso durante quel match"non sei stanco di giocare palle corte?",parole che bruciano sulla mia pelle come pustole di vaiolo,oggi finalmente dopo tanto tempo scendo in campo...felice...SO di non poter perdere,e allora gioco per il gusto di giocare,per la gioia del gesto in se,e provo a capire se si puo' trovare pace nel rumore sordo del passante,piuttosto che nel sibilo sensuale della della volee,se si puo' godere del brivido del Top,anzichè del calore della certezza del Back.
Sbaglio certo,sono pur sempre un uomo,ma sbaglio con franchezza,con leggerezza,con convinzione.
Perchè dunque mi critichi?Perchè definisci 'involuzione'cio' che Joyce chiamerebbe 'epifania'***?
Come il figlio ingrato guardando il padre pensa che non fara' mai i suoi errori,cosi' tu oggi mi giudichi nel giorno in cui piu' ti somiglio.Cos'è, in fondo a quello specchio hai visto qualcosa che non ti è piaciuto?O semplicemente qualcosa che non sapresti rifare?
Gia' perchè c'è una differenza tra te ed il tuo emulo...che questi sa vincere.
Percio' mio caro amico,come Penelope regina di Itaca, per 4 anni riusci' a tener a bada i Proci con l'inganno della tela:"Io, finché il dì splendea, l'insigne tela tesseva, e poi la distessea la notte,"cosi' io oggi ho fatto con te ,facendo e disfacendo a mio piacimento,usando come arcolaio una racchetta e come ago una pallina...in gioco non Ulisse,ma L'INVINCIBILITA'.
Dimenticavo,a me 4 anni non bastano...
NOTE
*letteralmente 'tutto scorre'.Celebre aforisma di Eraclito.
**letteralmente 'anche tu' 'proprio tu'.Espressione resa celebre da Giulio Cesare,che si rivolge cosi'a Bruto in punto di morte.
*** termine epifania deriva dal greco ἐπιφάνεια, epifaneia, che può significare manifestazione, apparizione, venuta.
Alberto Moravia.
Cos'è un incontro di tennis,se non una metafora della vita?Cos'è un colpo vincente se non un riscatto all'immutabile legge del 'panta rei'*,dove purtroppo spesso a scorrere sono solo brutture?
E dunque dove sono,ora, quelle frasi vibranti di passione:
-Le partite delle quali sarò protagonista mi vedranno in veste di "cultore del gioco".
-Il mio obbiettivo? Non è vincere 30 partite come lui ma vincere la più bella.
-Simone è il tipico "genio" del tennis. Il giocatore che durante una partita svela tantissime facciate..da un ,errore grossolano ad un punto fuori ogni logica tennistica degno di grandi campioni.
-...vincere a suon di passanti da fondocampo è il mio obbiettivo...
TU QUOQUE????**
Dopo la partita del 6 febbraio,dopo le giuste critiche che tu mi hai mosso durante quel match"non sei stanco di giocare palle corte?",parole che bruciano sulla mia pelle come pustole di vaiolo,oggi finalmente dopo tanto tempo scendo in campo...felice...SO di non poter perdere,e allora gioco per il gusto di giocare,per la gioia del gesto in se,e provo a capire se si puo' trovare pace nel rumore sordo del passante,piuttosto che nel sibilo sensuale della della volee,se si puo' godere del brivido del Top,anzichè del calore della certezza del Back.
Sbaglio certo,sono pur sempre un uomo,ma sbaglio con franchezza,con leggerezza,con convinzione.
Perchè dunque mi critichi?Perchè definisci 'involuzione'cio' che Joyce chiamerebbe 'epifania'***?
Come il figlio ingrato guardando il padre pensa che non fara' mai i suoi errori,cosi' tu oggi mi giudichi nel giorno in cui piu' ti somiglio.Cos'è, in fondo a quello specchio hai visto qualcosa che non ti è piaciuto?O semplicemente qualcosa che non sapresti rifare?
Gia' perchè c'è una differenza tra te ed il tuo emulo...che questi sa vincere.
Percio' mio caro amico,come Penelope regina di Itaca, per 4 anni riusci' a tener a bada i Proci con l'inganno della tela:"Io, finché il dì splendea, l'insigne tela tesseva, e poi la distessea la notte,"cosi' io oggi ho fatto con te ,facendo e disfacendo a mio piacimento,usando come arcolaio una racchetta e come ago una pallina...in gioco non Ulisse,ma L'INVINCIBILITA'.
Dimenticavo,a me 4 anni non bastano...
NOTE
*letteralmente 'tutto scorre'.Celebre aforisma di Eraclito.
**letteralmente 'anche tu' 'proprio tu'.Espressione resa celebre da Giulio Cesare,che si rivolge cosi'a Bruto in punto di morte.
*** termine epifania deriva dal greco ἐπιφάνεια, epifaneia, che può significare manifestazione, apparizione, venuta.
sul match del 6 febbraio
Innanzi tutto posso affermare con certezza che il riflesso filmato dell'incontro del 6 febbraio è quanto di piu' decoroso è stato fatto,in un match giocato(almeno da me)malissimo,dove come giustamente afferma Simone il mio servizio era nullo,e dove dopo aver perso meritatamente il primo set,l'unico modo per portare a casa l'incontro(e l'imbattibilita) era trasformarmi in uno zozzone del tennis,tirando fuori pallacce al servizio dell'efficacia e mai dell'eleganza.Detto questo neanche per un secondo dopo aver perso il primo set,ho pensato all'ipotesi di poter perdere,ma ancora meno avevo pensato di poter affibiare un 61 62 al mio avversario nei restanti due set.Dal punto di vista staistico l'incontro è esattamente espresso nel post(a questo punto profetico)intitolato 'riepilogo di gennaio'.
Due "statisti" del tennis a confronto..
beh..a dire la verità...si era partiti con dei buoni propositi poi Stefano all'affermazione.."stai giocando meglio di ieri" io ho semplicemente risposto che non avevo fatto un punto e che dipendeva tutto da lui, tra errori e colpi vincenti. Gli sembrava di giocar bene per via del fatto che la metà dei punti che giocava erano vincenti ma l'altra metà erano errori non forzati, rimettendo tutto in parità. E' facile dimenticare un dritto a rete se dopo si fa un passante da fondocampo vincente. Una partita strana dove Stefano ha fatto il Simone, montando e smontando tutto. A quel punto, Stefano, cultore del giuoco, è stato colpito nell'onore. Le incazzature che si prende in questi giorni sono dovute più al fatto che metto in discussione le sue capacità di esperto di tennis che del suo gioco. Era prevedibile che in partite dove le parentesi di chiacchiera tennistica era un elemento importante potessero uscire dei problemi di carattere "filosofico" o puramente statistico. In pratica, sono più le incazzature del tipo "perchè quel rovescio era in top non era in back!" oppure "perchè la tua percentuale di errori non forzati è peggiore della mia!" che scontri sul campo da gioco. Tra due professori del tennis cosa ci si poteva aspettare se non incazzature sulle teorie e tatticismi invece di discussioni a colpi di dritto? Cosa ci aspetta in futuro? Si arriverà anche agli scontri "fisici" a suon di dritti? Oppure si continuerà a litigare su teorie o statistiche? Queste sfide stanno aprendo porte che nessun altra sfida sportiva ha mai aperto...
L'inzio della fine...
Stefano, il giocatore serve and volley con una media di errori vicina allo zero è ormai un lontano ricordo. Nelle ultime due partite ha una media di prima di servizio quasi scandalosa che non gli permette di giocare come è suo solito. Quello che si è visto solo in alcune occasioni e a sprazzi in queste due ultime partite è diventato una costante. L'inizio della decadenza oppure un momento di crisi passeggero? In queste due partite abbiamo visto quanto è veramente importante il servizio per il gioco di Stefano. Non è la scoperta dell'acqua calda ovviamente, per un giocatore di serve and volley il servizio è l'elemento fondamentale, ed è per questo che ho sempre ribadito che il punto in cui dovevo migliorare e nel quale potevo trovare l'arma vincente era proprio la risposta. Creare una falla nel suo gioco mettendolo in difficoltà con la risposta era l'unico modo per mettere in crisi il suo gioco e tenerlo da fondocampo imponendogli quindi un gioco non suo. In queste ultime due partite invece abbiamo assistito ad una sua involuzione sul servizio (temporanea o definitiva), una percentuale di prime palle molto al di sotto della media, pochissime discese a rete quindi e diversi doppi falli (indica che la crisi è nel servizio in generale e non solo sulla spinta della prima palla). Tutto questo ha portato ad una situazione anomala dove Simone non è riuscito ad approfittare visto la forma non proprio eccellente. Stefano da fondocampo alla ricerca del palleggio e di affondi da fondo hanno portato a perdere un set nella prima partita (dopo il solito calo da appagamento di Simone) e la vittoria di stretta misura nel secondo match di oggi dove un solo break ha deciso l'incontro. Analizzando le due sfide le differenze sostanziali secondo me sono state: nel primo match Simone ha servito meglio la prima palla e aveva un vantaggio negli scambi che l'ha portato a vincere il primo set, Stefano ha fatto tantissimi errori e non ha osato da fondocampo, gli scambi lunghi sono andati a Simone e nel primo set ha vinto chi ha retto di più lo scambio, negli altri due c'è stato un calo di Simone per la solita questione di appagamento (3 set in 30 partite credo sia anche naturale un calo di concentrazione). Nella partita di oggi abbiamo avuto un match dove ha deciso tutto Stefano, prima di servizio come ieri palleggio da fondocampo migliorato da parte di Stefano ma tantissimi gli errori non forzati di pari passo ai punti da fondo conquistati. In questa partita Simone è stato semplicemente uno spettatore, un servizio peggiore di quello di ieri, per via di un dolore alla spalla, non gli ha permesso il controllo degli scambi nei suoi turni di battuta. I punti di questo match sono sostanzialmente colpi da fondocampo di Stefano colpi vincenti o errori non forzati..Simone ha praticamente giocato di rimessa, incapace di qualsiasi colpo propositivo. L'idea di addormentare la partita visto il gioco forzato da parte di Simone poteva essere buona..tenere fino alla fine senza cercare di rimettere in gioco Stefano e colpire nei giochi importanti poteva essere una buona tattica ma in questi due giorni dei colpi fondamentali come il dritto non sono stati d'aiuto. Con queste partite abbiamo imparato molto:
praticamente se non entra il servizio a Stefano e non scende a rete diventa giocabile (queste due partite sono state tra le piu' equilibrate nei punteggi) ma da parte di Simone oggi serviva quel coraggio in piu' per giocare meglio i punti importanti, una sicurezza che dopo tante sconfitte non è facile da trovare. Morale della favola..vediamo se questo del servizio è un passaggio a vuoto oppure un involuzione, se è così basta un giorno in cui Simone riesce a fare il suo gioco che la vittoria arriverà e forse anche piu' sonora di quello che sembra. Certo, da da pensare il fatto che con uno Stefano così Simone non è comunque riuscito a vincere, ma è stata solo una triste coincidenza, una forma migliore, un movimento migliore sulla palla avrebbero portato quei punti fondamentali che servivano. Certamente è stata l'occasione più ghiotta di Simone da quando è iniziata la grande sfida ma non tutto è perduto, Stefano ha dimostrato di voler vincere a tutti costi anche rinnegando il proprio gioco, probabilmente se oggi avesse seguito tutto a rete come un pazzo avrebbe perso 6-1 6-1 questo lui lo sa come lo so io. Ha visto che non poteva scendere ed ha giocato al meglio che poteva da fondo ed è bastato. Ma tra Simone e Stefano da fondo a pari livello di forma credo che Simone abbia dei vantaggi. Oggi era da tenere a bada e colpire nei momenti più importanti, Simone non c'è riuscito per un cattivo stato di forma (timing, approccio ai punti, ..) . Con queste due partite si è aperto un panorama diverso nelle sfide. Dopo la sfida volee contro risposta c'è stata la sfida sulla costanza e saper giocare bene i punti importanti, cosa che Stefano ha sempre fatto meglio anche nelle partite precedenti. Ma le partite stanno variando e capiterà il giorno in cui il giorno di magnificenza di uno corrisponderà alla giornataccia dell'altro...e li ne vedremo delle belle...poi dopo una sconfitta, che prima o poi arriverà, si aprirà un discorso psicologico che porterà delle conseguenze. La cosa che porta avanti Stefano è l'imbattibilità, per lui non conta vincere, conta essere "imbattibile" e dopo una sconfitta non esisterà più questo termine, sarà semplicemente un tizio che gioca a tennis ed ha vinto più volte dell'altro ma tra l'essere imbattibile e sapere che si può perdere perchè è accaduto ... c'è una bella differenza...
Venerdi' 06 Febbraio - Stefano batte Simone 6-3 7-6 (7-1) - Sintetico 2
Partita sulla scia di quella di ieri. Da 4-0 a zero nel primo set c'è stato un recupero fino al 5-3..alla fine un break ha risolto il primo set. Nel secondo da 5-3 c'è stato il recupero fino ad un tie break senza storia. Nel prossimo post la mia sulla partita.
mercoledì 6 febbraio 2008
bentornato amico mio!!!!
AHIME' Ho creduto che questo blog nascesse solo come promemoria di questa sfida infinita(al punto che la mia proposta iniziale ere di appuntarsi i rusultati su una agenda!!!!)poi il mio amico /avversario,noto per le sue capacita webbistike aveva tramutato il memorandum,in pura bellezza informatica.
Ma a che prezzo?lo scotto da pagare alla rete è stato alto,altissimo,quello che prima era un pomeriggio di sport si tramutava via via in faida.
Da parte mia Simone sara' buon testimone ho sempre osteggiato determinati comportamenti in campo,oggi purtroppo sono state scritte pagine bassissime in fatto di stile e fair play,al punto da farmi pensare che il mio avversario avesse perso 'tout court' la sua classe.
Da parte sua Smone dira' che è facile fare i 'signori'qundo si vince,e anch'io su questo blog non ho fatto la verginella.
Ma tutto ha un limite,e percio' ho letto con cuore colmo di gioia quanto scritto da Simone nel post precedente!!!lL'avvento delle televisioni e degli investitori stranieri stava via via rovinando tutto pecio' ben venga un passo indietro'per amore del giuoco'...io ho sempre amato questo giuoco al punto da farne uno stile di vita e di elegnza,ma se l'incontro si trasforma in una zuffa,allora gioco per vincere.... e vinco,senza fronzoli senza poesia senza classe,ma sempre con rispetto!
Mi preoccupa la frase del mio avversario 'Le poche partite delle quali sarò protagonista...(ndr)',tuto vorrei tranne perdere il mio rivale piu' fiero,e soprattutto che questi scenda in campo(saltuariamente) satollo di aver fatto una scelta che lo possa esimere dall'impegno e dall'abnegazione che il giuoco richiede.
Ora mi fa pensare che chi a voluto questo sistema mangiaintimita',dove tutto è showbusiness,se ne lamenti ma solo un ottuso non cambia opinione,e ad onor del vero l'effetto generato dalla rete e andato oltre qualsiasi aspettativa.
Ma chi avrebbe mai voluto una nuvola a proteggiere il povero San Paolo in quel di Damasco?
Percio' ben tornato Simone.
Ma a che prezzo?lo scotto da pagare alla rete è stato alto,altissimo,quello che prima era un pomeriggio di sport si tramutava via via in faida.
Da parte mia Simone sara' buon testimone ho sempre osteggiato determinati comportamenti in campo,oggi purtroppo sono state scritte pagine bassissime in fatto di stile e fair play,al punto da farmi pensare che il mio avversario avesse perso 'tout court' la sua classe.
Da parte sua Smone dira' che è facile fare i 'signori'qundo si vince,e anch'io su questo blog non ho fatto la verginella.
Ma tutto ha un limite,e percio' ho letto con cuore colmo di gioia quanto scritto da Simone nel post precedente!!!lL'avvento delle televisioni e degli investitori stranieri stava via via rovinando tutto pecio' ben venga un passo indietro'per amore del giuoco'...io ho sempre amato questo giuoco al punto da farne uno stile di vita e di elegnza,ma se l'incontro si trasforma in una zuffa,allora gioco per vincere.... e vinco,senza fronzoli senza poesia senza classe,ma sempre con rispetto!
Mi preoccupa la frase del mio avversario 'Le poche partite delle quali sarò protagonista...(ndr)',tuto vorrei tranne perdere il mio rivale piu' fiero,e soprattutto che questi scenda in campo(saltuariamente) satollo di aver fatto una scelta che lo possa esimere dall'impegno e dall'abnegazione che il giuoco richiede.
Ora mi fa pensare che chi a voluto questo sistema mangiaintimita',dove tutto è showbusiness,se ne lamenti ma solo un ottuso non cambia opinione,e ad onor del vero l'effetto generato dalla rete e andato oltre qualsiasi aspettativa.
Ma chi avrebbe mai voluto una nuvola a proteggiere il povero San Paolo in quel di Damasco?
Percio' ben tornato Simone.
Per amore del giuoco
Questo tennis fatto di meri punteggi e statische...tutta questa pressione mediatica mi porta a prendere una decisione drastica. Troppa pressione intorno a questi incontri. Come ci fu il passaggio dal tennis amatoriale a quello professionistico io farò il contrario. Pera amore del gioco. Da oggi mi concentrerò nello studio della disciplina tennistica. Uno studio fatto di storie, di disciplina e di rigore. Le poche partite delle quali sarò protagonista mi vedranno in veste di "cultore del gioco". In queste ultime partite ho perso quello che è il vero significato del tennis ed è semplicemente diventata una ricerca alla mera vittoria. Come nella partita di oggi, un tennis che non mi appartiene solo per vincere una partita. Dal prossimo match giocherò solo per il gusto di giocare, non commenterò piu' le partite, non preoccupatevi, verrete comunque messi al corrente dei punteggi e anche i filmati continueranno ad essere messi su youtube visto il grande successo. Parlerò più di tennis, quello dei libri di storia invece di parlare delle mie avventure tennistiche che ormai hanno poco a che fare con il bel gioco, partite ormai diventate solo dei numeri. Con l'avvento della tecnologia sui campi di gioco, le continue sconfitte per motivi che vanno al di fuori dei meriti tecnici del mio avversario, ebbene si, sono arrivato al punto di studiare il tennis nei suoi principi più antichi. Oggi è morto il Maharaishi Yogi, colui che ha portato la meditazione ai Beatles, mi sento in dovere di prendere la sua eredità convertendola nell'educazione tennistica. A presto con i miei saggi sul giuoco del tennis. Per "amore del gioco" come disse Kevin Costner nell'omonimo film (http://www.imdb.com/title/tt0126916/) .
A presto.
Simone Cecchetti, il quinto moschettiere
Mercoledi' 6 Febbraio - Stefano batte Simone - 5-7 6-1 6-2
Partita con gioco di rimessa, pochissimi i punti degni di essere ricordati. Primo set con tantissimi break e una percentuale maggiore di punti sulla prima palla di Simone gli sono valsi il primo set. Secondo e terzo set con situazioni già viste e poco da raccontare a parte un paio di scambi da fondocampo e discussioni sul campo visto il nervosismo creato dall'attesa dell'evento.
La nuova sfida .. dopo le tensioni dei giorni scorsi
Oggi ci sarà la prima sfida dopo il dibattito sulla "bellezza", i punti incredibili che non sono stati documentati..etc..grande attesa per questo match in cui Stefano vorrà dare il massimo per cercare di sfatare tutti le mie considerazioni tecniche. Non abbiate paura..verrà tutto documentato. Campo sintetico n.2 ore 14. Chi vincerà mi sembra scontato ma non tutto è perduto..se si vince un set si può vincere anche una partita. Che tattica userò?..cercherò di imporre il mio tennis come ho sempre fatto..sperando di avere una buona prima di servizio e cercando di variare il gioco il più possibile..non sarò in attesa dell'errore. Non è il mio credo. A più tardi con il risultato e considerazioni finali.
Iscriviti a:
Post (Atom)